全國人大代表女士遲夙生。(資料圖片)
“今年，我還是會提賣淫合法化。” 全國人大代表、黑龍江夙生律師事務(wù)所主任遲夙生女士連續(xù)第九年建議賣淫合法化，再次引發(fā)人權(quán)與道德輿論的爭議碰撞。本屆全國兩會上，頗具爭議的提案、議案層出不窮，比如有代表建議制定“否定南京大屠殺罪”、把春晚改成綜藝晚會辦足長假七天等等，無一例外都成為了眾多網(wǎng)友圍觀的話題。
建議1
賣淫合法化減少性病強奸
女律師遲夙生女士因每年提出賣淫合法化的建議，已經(jīng)成了兩會上的“名人”。從2003年開始，遲夙生就開始提出要讓賣淫合法化。國家對于賣淫嫖娼的態(tài)度歷來都是嚴厲打擊、毫不留情。但是改革開放的程度越高，出現(xiàn)的賣淫嫖娼的現(xiàn)象也就越多。
“當時提這個建議，主要是從防治艾滋病方面著手。”她說，“那個時候我經(jīng)常給被殺害的賣淫女家屬做被害人代理，也經(jīng)常給殺了賣淫女的殺人犯做辯護。還有些艾滋病患者，他們因一次偶然的失足，染上了艾滋病，他們死亡之前的那種痛苦，并不是常人用語言所能表達的。那年我看到了衛(wèi)生部公布的關(guān)于艾滋病的數(shù)字，感覺到確實需要規(guī)范。
然而，按照現(xiàn)行的《刑法》規(guī)定，組織賣淫嫖娼罪是要判死刑的。但是被組織的賣淫嫖娼這部分人里面應(yīng)該是分三類的，一類是被強迫的，還有就是組織未成年人去賣淫嫖娼，對他們可以保留死刑;但是還有是成年人，她愿意選擇這樣的一種生活方式，并且把這個作為她的職業(yè)，那么應(yīng)該把她們組織起來保障健康，安全地交易，不應(yīng)該再判處死刑，甚至不應(yīng)該定罪。只有這樣分清層次地梳理好了，才能最大限度地在安全、衛(wèi)生的方面得到保障。不過，該嚴懲的還要嚴懲，組織強迫婦女賣淫和未成年人賣淫的，還要嚴厲打擊。”
由于建議一直沒有被采納，近年她又補充了新的理由：“我們必須面臨男女比例嚴重失調(diào)的現(xiàn)實，今后10年或者20年，很多的貧困的人，面臨娶不到妻子的局面，因為有賣淫嫖娼的存在，強奸犯罪實際上大量減少了，過去我們嚴厲禁止賣淫嫖娼的時候，我們的強奸犯罪量是非常大的，這是一個客觀現(xiàn)實”。
為此，她建議刪除《刑法》第358條中關(guān)于“組織他人賣淫”的處罰規(guī)定，但保留對“強迫他人賣淫”者的處罰;修改第359條，將“引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑……”前加上“未經(jīng)許可”四字。這意味著，只有“未經(jīng)許可”的強迫、引誘、容留和介紹他人賣淫，才是犯罪。
她認為，不管社會上怎么評價，自己是無愧的。“我確實為人民負了責。”
聲音：不少國家正在取消賣淫合法
賣淫合法化引發(fā)巨大爭議，支持和贊成賣淫合法化者認為，賣淫合法化可以保護從事性工作者的權(quán)益，而且可以減少犯罪，而這在發(fā)達國家已經(jīng)有例。
律師詹婷就提出，我國刑法里并沒有賣淫嫖娼罪，賣淫只是違法，但肯定不是犯罪。只有組織、協(xié)助、強迫賣淫這種情況才是犯罪。在其他國家源于他們的社會準則，他們認為一個人愿意跟別人發(fā)生性關(guān)系，另一個人愿意支付費用，這是合理的。在其他國家賣淫合法主要是成立一個紅燈區(qū)，對于賣淫地點合理化，而賣淫者是持健康證和政府頒發(fā)的工作證上崗，這種辦法讓賣淫者和嫖客公開化。
她認為，賣淫只是道德方面的譴責，從法律上來說， 兩個人進行性交易，沒有傷害到其他人，為什么要視為犯罪呢?只是在賣淫層面，大家的道德判斷十分明確，所以才以法律來實現(xiàn)這種道德。
反對者的意見也十分明確。“提出這個建議簡直是荒唐!”全國人大代表、TCL集團總裁李東生說。這跟世界的潮流相反，原來有一些賣淫合法的國家，這幾年都在取消，我們不能夠反其道而行之。目前賣淫合法化的國家占世界的少數(shù)，而多數(shù)國家政府都沒有公平支持這種行為。“而且，合法化我看不到對社會有什么積極的意義。”
網(wǎng)友評論：人大代表建議賣淫合法化，這是社會的進步
1、這是務(wù)實的提議，既然有其合理性，就應(yīng)該合法化!
2、這是務(wù)實的提案，應(yīng)不應(yīng)該通過是另一回事!而不是就去舉手贊同、吃喝建關(guān)系網(wǎng)!
3、敢于突破禁區(qū)，道出了很多人想說又不好意思說的話!
4、敢于疾呼學(xué)雷鋒不需要勇氣(可他自己不見得學(xué))，敢于提出這樣提案的代表需要大無畏精神!
5、過去強奸犯是判處死刑的，取消該種死刑在當時也是有很大阻力的!
有關(guān)合法化的有利及不利方面大家應(yīng)該都知道，不想論述。
拍磚可以，罵人的打入十八層地獄，永世不得超生!欽此!
